Мария Эмпатова

Качество подбора

ГлавнаяАналитикаЭффективность подбораКачество

Общий индекс качества подбора

3.2 к Q2
82.3%

Успешное прохождение испытания

2.8 к Q2
87.5%

Удержание за первый год

1.5 к Q2
91.2%

Темп карьерного роста

2.1 к Q2
45.7%

Удовлетворенность менеджеров

0.4 к Q2
8.2/ 10

Текучка в первый год

1.2 к Q2
8.8%

Отличные показатели

12

Требуют внимания

5

Критические

2

Блок 1: Индекс качества подбора

Комплексная оценка качества нанятых сотрудников на основе множества критериев

82.3
/ 100

Общий индекс

✓ Хорошо

Эталон: 78.5 (индустрия)

82.3
3.2 (4.0%)

к предыдущему периоду

Сравнение с индустрией

+3.8%выше эталона

Прошлый период

79.1

Улучшение на 4.0%

Тренд

📈 Растет

Компоненты качества

Профессиональная компетентность

Соответствие навыков и знаний требованиям должности

✓ Хорошо85
Вес: 35%Взвешенный: 29.75

💡 Улучшение благодаря лучшему скринингу

Культурное соответствие

Совместимость с ценностями и культурой компании

✓ Хорошо79
Вес: 25%Взвешенный: 19.75

Потенциал развития

Способность к обучению и росту

✓ Хорошо81
Вес: 20%Взвешенный: 16.20

Адаптивность

Способность адаптироваться к изменениям

✓ Хорошо80
Вес: 15%Взвешенный: 12.00

Интерперсональные навыки

Коммуникация и способность работать в команде

✓ Хорошо83
Вес: 5%Взвешенный: 4.15

По отделам

IT / Разработка

Нанято: 45

85⭐ Отлично

Продажи

Нанято: 32

79✓ Хорошо

Маркетинг / PR

Нанято: 18

80✓ Хорошо

HR / Администрация

Нанято: 12

81✓ Хорошо

Финансы

Нанято: 8

83⭐ Отлично

Служба поддержки

Нанято: 130

77✓ Хорошо

По источникам найма

ИсточникКачествоНанятоСтатус
Внутренний найм
92
12⭐ Отлично
Реферальная программа
88
28⭐ Отлично
Профессиональные сообщества
85
35⭐ Отлично
Сорсинг
84
22✓ Хорошо
Headhunting
89
8⭐ Отлично
HH.ru
76
92✓ Хорошо
LinkedIn
82
18✓ Хорошо
Социальные сети
72
30⚠️ Внимание

Ключевые выводы

💡

Наибольший скачок качества в IT отделе - улучшение на 6 пунктов за счет введения технических тестов

💡

Реферальная программа и внутренний найм показывают самые высокие результаты

💡

Поддержка клиентов требует внимания - необходимо пересмотреть скринирующие вопросы

💡

Профессиональные сообщества стали топ-источником после оптимизации

💡

Потенциал развития - слабое место, требует переделки онбординга

Блок 2: Анализ испытательного срока

Анализ прохождения испытательного срока новыми сотрудниками

Нанято всего

245

Прошли испытание

214

87.5% успешно

Уволены компанией

18

7.3%

Уволены сотрудниками

13

5.3%

Сравнение с индустрией

+2.3%выше

Эталон: 85.2%

Потери по срокам

0-3 месяца

15 увольнений (6.1%)

6.1%

Несоответствие квалификации

6 (40%) - 👔 Компания

Неудовлетворительная адаптация

4 (27%) - 👔 Компания

Лучше предложение

3 (20%) - 👤 Сотрудник

Конфликты с командой

2 (13%) - 👔 Компания

3-6 месяцев

10 увольнений (4.1%)

4.1%

Неправильная подборка

5 (50%) - 👤 Сотрудник

Низкая зарплата

3 (30%) - 👤 Сотрудник

Проблемы с производительностью

2 (20%) - 👔 Компания

6+ месяцев

6 увольнений (2.4%)

2.4%

Личные обстоятельства

3 (50%) - 👤 Сотрудник

Переход на другую позицию внутри компании

2 (33%) - 👤 Сотрудник

Перестановка в отделе

1 (17%) - 👔 Компания

По отделам

IT / Разработка

Нанято: 45, Прошли: 42, Не прошли: 3

93.3%⭐ Отлично

Причины отсева:

Недостаточный опыт2
Конфликт с менторским подходом1

Продажи

Нанято: 32, Прошли: 27, Не прошли: 5

84.4%✓ Хорошо

Причины отсева:

Не вышел в план3
Уход к конкурентам2

Маркетинг / PR

Нанято: 18, Прошли: 16, Не прошли: 2

88.9%✓ Хорошо

HR / Администрация

Нанято: 12, Прошли: 11, Не прошли: 1

91.7%⭐ Отлично

Финансы

Нанято: 8, Прошли: 8, Не прошли: 0

100.0%⭐ Отлично

Служба поддержки

Нанято: 130, Прошли: 104, Не прошли: 26

80.0%⚠️ Внимание

Причины отсева:

Не получилось работать с недовольными клиентами12
Низкая дисциплина8
Отсутствие интереса к работе6

Причины - Инициатива компании

Несоответствие квалификации

44.4%

8

Неудовлетворительная производительность

27.8%

5

Конфликты в коллективе

16.7%

3

Нарушение дисциплины

11.1%

2

Причины - Инициатива сотрудника

Лучше предложение от конкурентов

46.2%

6

Несоответствие ожиданиям

30.8%

4

Личные обстоят��льства

15.4%

2

Неподходящие условия труда

7.7%

1

Рекомендации

💡

Пересмотреть процесс адаптации в Поддержке - высокий отсев (20%)

💡

Укрепить конкурентность зарплаты в Продажах для удержания топ-талантов

💡

Расширить техническое тестирование при найме в IT для фильтрации недостаточно опытных кандидатов

💡

Внедрить ментораж во все отделы - хороший результат в IT

💡

Провести анализ скринирующих вопросов - слишком много социальных сетей отсеивается

Блок 3: Текучка на испытательном сроке

Анализ уходов во время испытательного срока по когортам и периодам

Нанято всего

245

Текучка

31

12.7%

Инициатива компании

18

7.3%

Инициатива сотрудника

13

5.3%

Эталон индустрии

14.2%

Статус

✓ Хорошо

По когортам найма

Сентябрь 2024

Нанято: 75, Прошли: 68, Компания: 4, Сотрудник: 3

9.3%✓ Хорошо

Октябрь 2024

Нанято: 85, Прошли: 74, Компания: 7, Сотрудник: 4

12.9%✓ Хорошо

Ноябрь 2024

Нанято: 85, Прошли: 72, Компания: 7, Сотрудник: 6

⚠️ Повышенный отток - требует анализа

15.3%⚠️ Внимание

Причины увольнения - Инициатива компании

Недостаточная квалификация

44.4% | Средний месяц: 2.5

Должности: Developer Junior, Support Specialist

8

Низкая производительность

27.8% | Средний месяц: 2.8

Должности: Sales Rep, Support Specialist

5

Проблемы с дисциплиной

16.7% | Средний месяц: 1.9

Должности: Support Specialist

3

Конфликты в команде

11.1% | Средний месяц: 2.2

2

Причины увольнения - Инициатива сотрудника

Лучше предложение от конкурентов

46.2% | Средний месяц: 2.3

Должности: Senior roles

6

Несоответствие ожиданиям

30.8% | Средний месяц: 2.1

4

Личные обстоятельства

15.4% | Средний месяц: 2.7

2

Проблемы с графиком

7.7% | Средний месяц: 1.5

1

Критические периоды

0-30 дней

🔴 Высокий

Увольнений

8

Процент

3.3%

Критический период - слабый онбординг

30-60 дней

⚠️ Средний

Увольнений

12

Процент

4.9%

Период адаптации - много неудач

60-90 дней

⚠️ Средний

Увольнений

11

Процент

4.5%

Финальная проверка - последний шанс

Рекомендации

💡

Внедрить усиленный онбординг в первые две недели

💡

Назначить менторов для критических позиций

💡

Повысить качество технического интервью

💡

Проводить check-in на 1 неделе и 1 месяце

Блок 4: Удержание в первый год

Анализ удержания новых сотрудников в течение первого года работы

Когорт проанализировано

3

Нанято всего

245

Остались работать

223

91.0%

Эталон индустрии

88.5%

+2.5%

Статус

⭐ Отлично

По когортам найма

Сентябрь 2023

Нанято: 52, Остались: 48, Уволились: 4

92.3%⭐ Отлично

Кривая выживания:

100%

Месяц 0

98%

Месяц 1

94%

Месяц 3

92%

Месяц 6

92%

Месяц 12

Октябрь 2023

Нанято: 68, Остались: 62, Уволились: 6

91.2%⭐ Отлично

Кривая выживания:

100%

Месяц 0

99%

Месяц 1

96%

Месяц 3

93%

Месяц 6

91%

Месяц 12

Ноябрь 2023

Нанято: 125, Остались: 113, Уволились: 12

90.4%✓ Хорошо

Кривая выживания:

100%

Месяц 0

98%

Месяц 1

94%

Месяц 3

92%

Месяц 6

90%

Месяц 12

По отделам

IT / Разработка

Нанято: 45, Остались: 44

97.8%⭐ Отлично

Продажи

Нанято: 32, Остались: 28

⚠️ Периодический уход топ-продавцов

87.5%✓ Хорошо

Маркетинг / PR

Нанято: 18, Остались: 17

94.4%⭐ Отлично

HR / Администрация

Нанято: 12, Остались: 11

91.7%⭐ Отлично

Финансы

Нанято: 8, Остались: 8

100.0%⭐ Отлично

Служба поддержки

Нанято: 130, Остались: 115

⚠️ Высокая текучка на начальных уровнях

88.5%✓ Хорошо

Причины ухода - Добровольно

Лучше предложение от конкурентов

Среднее: 6.2 месяцев

844.4%

Переезд / личные обстоятельства

Среднее: 8.4 месяцев

527.8%

Недовольство условиями работы

Среднее: 5.1 месяцев

316.7%

Продолжение образования

Среднее: 7.8 месяцев

211.1%

Причины ухода - По инициативе

Низкая производительность

Среднее: 4.5 месяцев

250.0%

Нарушение дисцип��ины

Среднее: 3.2 месяцев

125.0%

Сокращение

Среднее: 9.8 месяцев

125.0%

Критические месяцы

Месяц 1

Увольнений

7

Процент

2.9%

Критический период адаптации - требуется усиленная поддержка

Месяц 6

Увольнений

5

Процент

2.0%

Переоценка решения после испытательного срока

Месяц 12

Увольнений

4

Процент

1.6%

Годовой анализ - рассмотрение перспектив

Рекомендации

💡

Улучшить онбординг для снижения текучки в первый месяц

💡

Провести анализ причин ухода в Продажах и на Поддержке

💡

Организовать встречи 1:1 на 6-месячной отметке

💡

Обновить карьерные траектории для удержания высокопотенциальных сотрудников

Блок 5: Текучка в первый год

Анализ увольнений сотрудников в первый год работы

Сотрудников

245

Уволились

31

12.7%

Инициатива компании

18

7.3%

Инициатива сотрудника

13

5.3%

Эталон индустрии

14.2%

Статус

✓ Хорошо

По периодам работы

0-1 месяца

Сотрудников: 75, Уволились: 8

⚠️ Слабый старт - нужен пересмотр первой недели

10.7%⚠️ Внимание

1-3 месяца

Сотрудников: 85, Уволились: 15

⚠️ Самый высокий риск - период адаптации

17.6%🔴 Критично

3-6 месяцев

Сотрудников: 85, Уволились: 8

9.4%✓ Хорошо

По отделам

IT / Разработка

Сотрудников: 45, Уволились: 2

4.4%⭐ Отлично

Продажи

Сотрудников: 32, Уволились: 5

⚠️ Компетитивный рынок, нужна лучше зарплата

15.6%⚠️ Внимание

Маркетинг / PR

Сотрудников: 18, Уволились: 2

11.1%✓ Хорошо

HR / Администрация

Сотрудников: 12, Уволились: 1

8.3%✓ Хорошо

Финансы

Сотрудников: 8, Уволились: 0

0.0%⭐ Отлично

Служба поддержки

Сотрудников: 130, Уволились: 21

⚠️ Требует переделки программы адаптации

16.2%🔴 Критично

Причины - Инициатива компании

Несоответствие квалификации

55.6%

Должности: Support, Junior Dev

10

Низкая производительность

27.8%

Должности: Sales

5

Нарушения дисциплины

16.7%

Должности: Support

3

Причины - Инициатива сотрудника

Лучше предложение

53.8%

Должности: Senior roles

7

Несоответствие ожиданиям

30.8%

4

Личные обстоятельства

15.4%

2

Инсайты из интервью при уходе

Недостаточная подготовка рабочего места

8

25.8%

"Компьютер не был готов к ��оему приходу"

"Никто не знал, что я приду"

Отсутствие четкой структуры и ожиданий

6

19.4%

"Не было понятных целей на первый месяц"

"Каждый день новые требования"

Слабый менторинг и поддержка

5

16.1%

"Менторы были слишком заняты"

"Трудно было найти ответы на вопросы"

Культура и команда

4

12.9%

"Команда была холодная"

"Много исключающих шуток"

Положительный опыт, но лучше возможности

8

25.8%

"Хорошая компания, но нашел лучшее предложение"

"Всё было хорошо, просто карьерный рост"

Рекомендации

💡

Внедрить чек-лист подготовки рабочего места за неделю до приходу

💡

Создать 30-60-90 дневный план для каждой позиции

💡

Назначить менторов для критических должностей

💡

Проводить ежедневные стендапы в первую неделю

💡

Улучшить структуру онбординга на основе feedback

Блок 6: Карьерный рост

Анализ возможностей и темпов карьерного развития сотрудников

Подходящих для роста

542

С ростом карьеры

248

45.8%

Повышения

78

14.4%

Расширение зоны

112

20.7%

Эталон индустрии

42.1%

+3.7%

Типы карьерного роста

Promotion

Движение на более высокую позицию с большей ответственностью

Количество

78

Процент

31.5%

Примеры:

Junior DeveloperMiddle Developer

14 месяцев

Support SpecialistSupport Lead

18 месяцев

Expansion

Расширение зоны ответственности и компетенций на текущей позиции

Количество

112

Процент

45.2%

Примеры:

DeveloperTech Lead (дополнительно)

8 месяцев

МаркетологУправление социальными сетями + реклама

6 месяцев

Lateral Move

Переход на другую позицию того же уровня в другой отдел

Количество

58

Процент

23.4%

Примеры:

Developer (Backend)Developer (Full Stack)

10 месяцев

Support (Email)Support (Chat)

4 месяцев

По отделам

IT / Разработка

Подходящих: 105, С ростом: 68

64.8%⭐ Отлично

Повышения

24

Расширение

32

Латеральный

12

Продажи

Подходящих: 98, С ростом: 35

35.7%✓ Хорошо

Повышения

18

Расширение

12

Латеральный

5

Маркетинг / PR

Подходящих: 45, С ростом: 28

62.2%⭐ Отлично

Повышения

12

Расширение

12

Латеральный

4

Служба поддержки

Подходящих: 215, С ростом: 85

39.5%✓ Хорошо

Повышения

18

Расширение

38

Латеральный

29

HR / Администрация

Подходящих: 38, С ростом: 22

57.9%✓ Хорошо

Повышения

4

Расширение

12

Латеральный

6

Финансы

Подходящих: 41, С ростом: 10

24.4%⚠️ Внимание

Повышения

2

Расширение

6

Латеральный

2

Время до ��арьерного роста

Среднее время

11.2

месяцев

Минимум

3

месяцев

Максимум

28

месяцев

Распределение по времени

0-6 месяцев

34

6-12 месяцев

89

12-18 месяцев

78

18+ месяцев

47

Общие черты развивающихся сотрудников

Инициативность и проактивность

Готовность к дополнительной ответственности

Хорошие результаты в текущей роли

Активное развитие навыков

Сильные навыки коммуникации

Способность к менторству

Лучшие сотрудники

Иван Петров

Время до повышения: 12 месяцев

  • Junior -> Senior Developer за 2 года
  • Руководит командой из 5 че��овек

Мария Сидорова

Время до повышения: 18 месяцев

  • Support -> Support Lead -> Manager
  • Улучшила CSAT на 20%

Влияние на бизнес-метрики

Влияние на удержание

Сотрудники с возможностями роста остаются на 2.5 года дольше (15 месяцев vs 6 месяцев)

Влияние на вовлеченность

Вероятность высокого engagement выше на 3.2x для тех, кто имел рост

Влияние на производительность

Производительность увеличивается на 23% в первые 6 месяцев после повышения

Рекомендации

💡

Формализировать программу развития для каждого сотрудника

💡

Установить четкие критерии для повышения

💡

Улучшить развитие в Финансовом отделе

💡

Создать программу менторства

💡

Проводить ежегодный обзор развития

Блок 7: Удовлетворенность менеджеров найма

Анализ удовлетворенности руководителей процессом и результатами найма

Опросов заполнено

42

78.5% ответов

Средняя оц��нка

8.1

/ 10

Нормализованная оценка

81

/ 100

Net Promoter Score

58

NPS

Статус

⭐ Отлично

Распределение оценок

10

29%

9

33%

8

24%

7

10%

6

5%

По отделам

IT / Разработка

Ответов: 8

8.6⭐ Отлично

Продажи

Ответов: 6

⚠️ Неудовлетворенность качеством кандидатов

7.5✓ Хорошо

Маркетинг / PR

Ответов: 4

8.3⭐ Отлично

Служба поддержки

Ответов: 8

⚠️ Низкие показатели удержания на начальных уровнях

7.6✓ Хорошо

HR / Администрация

Ответов: 3

8.3⭐ Отлично

Финансы

Ответов: 2

8.5⭐ Отлично

По рекрутерам

Анна Воробьева

Ответов: 12

8.5⭐ Отлично

Сергей Иванов

Ответов: 10

7.9✓ Хорошо

Мария Петрова

Ответов: 11

8.3⭐ Отлично

Дмитрий Сазонов

Ответов: 9

7.4→ Среднее

Оценка критериев

Качество предложенных кандидатов

Важность: 🔴 Критична

8.2
👍28 промоутеров
👎3 критиков

Комментарии:

Кандидаты хорошо подготовлены к интервью

Реальные скиллы соответствуют резюме

Скорость подбора

Важность: 🟡 Высокая

7.9
👍24 промоутеров
👎5 критиков

Комментарии:

Хотелось бы быстрее

На срочные вакансии реагируют хорошо

Коммуникация с менеджером

Важность: 🟡 Высокая

8.3
👍32 промоутеров
👎2 критиков

Комментарии:

Всегда в курсе процесса

Хорошо слушают требования

Понимание требований позиции

Важность: 🔴 Критична

8.0
👍26 промоутеров
👎4 критиков

Комментарии:

Иногда приносят кандидатов не по профилю

Обычно хорошо понимают нашу специфику

Объем предоставляемых кандидатов

Важность: Средняя

7.7
👍22 промоутеров
👎6 критиков

Комментарии:

Иногда слишком много вариантов

Иногда слишком мало на выбор

Переговорные способности

Важность: 🟡 Высокая

8.4
👍34 промоутеров
👎2 критиков

Комментарии:

Хорошо объясняют условия

Убеждают кандидатов присоединиться

Отзывы промоутеров (9-10 баллов)

IT

CTO

оценка 10/10

"Отличная работа по подбору нашего нового Senior Developer. Кандидат превзошел все ожидания и быстро влился в команду."

✓ Действие: Рассмотрение для международного найма

Маркетинг

Глава маркетинга

оценка 10/10

"Процесс был гладким от начала до конца. Спасибо за понимание наших нужд."

✓ Действие: Продолжение сотрудничества

Отзывы критиков (6-7 баллов)

Продажи

Sales Manager

оценка 6/10

"Кандидаты не совпадали с нашими требованиями по уровню опыта. Пришлось переде��ывать весь процесс."

⚠️ Действие: Пересмотр критериев отбора

Служба поддержки

Head of Support

оценка 7/10

"Много уходит времени на интервью некачественных кандидатов. Нужна лучше первоначальная фильтрация."

⚠️ Действие: Внедрение анкеты для скрининга

Области для улучшения

Качество предложенных кандидатов в Продажах

Текущая: 7.2

Целевая: 8.5

Действия:

  • Переделать требования вакансии
  • Улучшить скринирующие вопросы
  • Провести тренинг рекрутеров

Скорость подбора

Текущая: 7.9

Целевая: 8.8

Действия:

  • Добавить параллельные интервью
  • Ускорить процесс согласования
  • Исп��льзовать더 активный sourcing

Качество на Поддержке

Текущая: 7.6

Целевая: 8.5

Действия:

  • Пересмотреть критерии отбора
  • Добавить тестовое задание
  • Улучшить описание роли

Рекомендации

💡

Провести фокус-группу с менеджерами для детализации проблемных областей

💡

Внедрить более строгие критерии качества кандидатов

💡

Увеличить базу потенциальных кандидатов в Продажах

💡

Создать отделы специалистов по вертикалям (IT recruiter, Sales recruiter)

Блок 8: Матрица качества источник × отдел

Анализ качества найма по комбинациям источников и отделов

Матрица качества по источникам и отделам

ИсточникITМаркетингПродажиСлужба поддержкиСлу��ба поддержкиФинансыОбщая оценкаНанято
Внутренний найм

95

3 нанято

92

2 нанято

N/A

N/A

90

7 нанято

N/A

9212
Реферальная программа

91

8 нанято

88

3 нанято

86

5 нанято

85

9 нанято

N/A

92

3 нанято

8828
Профессиональные сообщества

87

18 нанято

84

5 нанято

79

8 нанято

82

4 нанято

N/A

N/A

8335
HH.ru

79

12 нанято

N/A

75

28 нанято

74

52 нанято

N/A

N/A

7592
LinkedIn

84

5 нанято

85

8 нанято

N/A

N/A

N/A

88

5 нанято

8618
Социальные сети

76

2 нанято

72

5 нанято

N/A

68

23 нанято

N/A

N/A

7230

Легенда:

Отлично (85+)
Хорошо (75-84)
Среднее (65-74)
Слабо (<65)
Нет данных

Ключевые инс��йты

💪

Внутренний найм и реферальная программа - лучшие источники качества

92

💡 Рекомендация: Увеличить бюджет на реферальные бонусы и внутреннее развитие

💪

IT отдел показывает отличное качество независимо от источника

85

💡 Рекомендация: Применить лучшие практики найма из IT в другие отделы

⚠️

Служба поддержки показывает низкое качество от большинства источников

76

💡 Рекомендация: Переделать процесс отбора и требования для поддержки

🎯

LinkedIn показывает высокий потенци��л с малым количеством нанятых

86

💡 Рекомендация: Инвестировать больше в LinkedIn рекрутинг для всех вертикалей

🔴

Социальные сети показывают низкое качество, особенно для поддержки

72

💡 Рекомендация: Сократить найм через социальные сети или пересмотреть подход

Приоритетные действия

1

Улучшить качество найма на Поддержку

Владелец: Head of Recruitment

Сроки

3 месяца

Текущее значение

76

Целевое значение

85

Шаги реализации:

  1. Переделать требования вакансии на основе анализа лучших сотрудников
  2. Внедрить тестовое задание с реальными сценариями
  3. Увеличить вес интервью поведенческого типа
  4. Провести тренинг интервьюеров
2

Расширить найм через реферальную программу

Владелец: HR Manager

Сроки

6 месяцев

Текущее значение

28 наймов

Целевое значение

50 наймов

Шаги реализации:

  1. Увеличить размер реферального бонуса
  2. Запустить кампанию среди сотрудников
  3. Упростить процесс рекомендации
  4. Отслеживать и отмечать успешные рекомендации
3

Развивать найм через LinkedIn для IT и финансов

Владелец: IT & Finance Recruiter

Сроки

6 месяцев

Текущее значение

18 наймов

Целевое значение

40 наймов

Шаги реализации:

  1. Купить LinkedIn Recruiter лицензии
  2. Обучить рекрутеров работе с платформой
  3. Создать привлекательные вакансии
  4. Проактивно искать и приглашать кандидатов
4

Сократить объемы найма через социальные сети

Владелец: Head of Recruitment

Сроки

3 месяца

Текущее значение

30 наймов (72 качество)

Целевое значение

10 наймов (80+ качество)

Шаги реализации:

  1. Проанализировать стоимость и результаты
  2. Перенаправить бюджет на более эффективные источники
  3. Оставить социальные сети только для массовых рекрутов высокого качества
5

Улучшить качество найма в Продажи

Владелец: Sales Recruiter

Сроки

4 месяца

Текущее значение

79

Целевое значение

88

Шаги реализации:

  1. Провести анализ лучших продавцов
  2. Переделать критерии отбора
  3. Внедрить ролевые игры / case studies
  4. Проверить мотивацию и амбиции

Статистика по матрице

Всего комбинаций

36

Источников

6

Отделов

6

Всего нанято

215

Общие рекомендации по оптимизации найма

  • Фокусировать ресурсы: На высокоэффективные комбинации источников и отделов
  • Развивать слабые звенья: Улучшить качество в критических ячейках матрицы
  • Масштабировать успех: Прим��нить лучшие практики высокорейтинговых комбинаций
  • Регулярный мониторинг: Проводить ежемесячный анализ матрицы для отслеживания прогресса